《镇魂》这部剧中，情感的表达得比小说深刻千万倍(镇魂到底讲的是什么)

我是先看的影视剧，再腾出时刻来看小说的。在不同的交际平台上，我关于《镇魂》这部小说别离写过不同的点评，寥寥数语，不敢把话说太满太死，一是怕他人以为我是把自己抬高了，二是怕有人看过而觉得好，日后心生隔膜与为难了 。仍是在这儿写看的人会少些——绝望备至。我点击每一个“下一章”时，大约只要两三次是确真实猎奇后文，而剩余的百来次是在告知自己不能抛弃，干事应有头有尾。至于为什么呢？一是大的故事结构与情节紊乱不胜。都市破案、灵异、上古神话搅在一起，像一个拙妇做的羹——无一种资料不往常，却无一味恰当。叙说节奏时而极磨蹭，时而匆促得惊人。

要问情节的跌宕起伏，有，可仅仅会让人想说一句“咦”，却并不惊奇，更谈不上惊喜。并且大约是惧怕读者不了解，或忧虑自己没衬托清楚，屡次突兀地用人物对话或喃喃自语大段地重述事情，能够了解为是对读者的关心，可这其间的“因果线”形似有些浅了吧。二是人物的情感食之无味。唉，我本以为书与影视最大的不同，在于好的艺人流露出的是他自身对人物的了解，所以观众能从中获取到的信息“极差”再大也有限；所以于我而言，即使自己是个不折不扣的电影迷，却始终以为书本的表达能力远胜于影视作品。但让我极意外的是，同名影视剧中的艺人，竟把情感表达得比小说中深入千万倍，这是我不曾料到的——一个“小于等于号”竟被活生生逆转成“远大于号”？ 是艺人的演技太纯青了（我对二位的演技没有贰言，十分赏识）？

或是作者关于他们情感之间的描画的确浅了些，失了往日的水准呢？这条“因果线”的色彩却是很深了，细节描绘也的确许多，神态动作还有堆砌的修辞，无一不详尽逼真，可让人感觉没有温度，似乎这两个人物注定生于纸上也亦亡于纸上。但不得不说，文中均匀每五章，便要呈现一句深深打进我心里的话。
这让人不由要赞赏作者深沉的文字与文学功底——是经过了怎样的思索与沉积才干写出有这样透彻精妙的话，让人一时浑身毛孔震颤，然后耐人寻味呢？大叹怅惘，也不得不服，此时的我大约便是这样一种对立的怅惘心思吧。
第一遍太重视了情节，没有怎样去咀嚼文字。仅仅感觉文字很好很浪漫很真。读来似乎心中是结壮的。但是假如小说仅仅靠文字，情节和场景吸引人的话，不免最多也只能落入二流？期望二刷能悟出更多的东西。不过单是赏识文字也不错哈。轮回晷中女孩为奶奶换阳寿，山河锥中一个民族消亡，积德行善笔中断腿鬼报偷生果之仇这些故事独自写来都会是很好的故事（对立，反响人道），可小说中未铺陈开，似仅仅作为情节推动的东西。别的是人物线。人物的特性很是明显，但并不杂乱。大庆这只猫让我想到了夏目里的miaoguo三三。郭长城这人挺讨人喜爱。

还有斩魂使和昆仑君的爱情线。弱水三千 只取一瓢饮哎。话说不是由于龙哥也不会知道这本小说。让龙哥来演沈巍，导演是不是觉得他傅红雪演的棒棒哒！？自以为沈巍和傅红雪有点像。最终，小说算是大快人心的结局了。不是说只喜爱悲惨剧，仅仅仍是惋惜在心里的印记更深。由于小说反响的东西挺沉重，这样的结局太出戏。

center">