又一部史蒂芬·金小说改编的电影《高草丛中》值得一看(史蒂芬ricci)

《高草丛中》改编自史蒂芬·金与儿子乔·海尔一起编撰的同名小说,剧情叙述一对兄妹卡尔和贝琪在前往圣地亚哥的路上,听见路旁边茂盛的丛林中传来一位小男孩儿走失的求救声,两人冒险闯入这片高过头顶的草丛,但是跟着男孩儿的呼叫声越来越失望,他们也逐渐进入这迷宫的草丛深处,当他们察觉到异常时,才发现这并不是他们该来的当地。
信任接触过史蒂芬·金著作的观众必定十分了解,史蒂芬·金时常在小说中加入超天然与奥秘陈旧传说的元素。无论是美洲原住民的民间传统文化,或许结合科幻、奇幻与怪物的国际观,这些咱们在实际国际中难以解说的现象都是他十分入神的主题。而《高草丛中》相同也是如此,以宽广看不见边沿、比成年人还要巨大的稠密草原为主题,经过这带有激烈奥秘与惊骇颜色的区域,带给片中人物和观众一段惊悚难忘的旅程。

我有必要着重,就好像史蒂芬·金他过往的常规,尽管故事本身的体裁看起来多么风趣,多么具有广阔的格式,著作中最中心部分依旧是身处险境之中人物的[人道],透过故事布景观看他们在外表之下不为人知的一面。可所以实在的性情,也或许心里所躲藏的隐秘和压抑的伤痛,乃至在阅历这段故事进程中发生的心境改变,对他们本来的日子与价值观有怎样的影响,这才是整部著作在讨论的主题。
人总是惧怕他们不了解的事物,电影《高草丛中》就是使用咱们对不知道的惊骇,在电影前半段状况没有明亮,观众也不清楚这片草丛的运作机制,还有其间躲藏着什么样的隐秘和怪物时,透过人物只身一人处于视界狭隘、迷失方向且被声响搞得一阵紊乱的境况,在这些随风飘扬的野草中为电影营造出适当激烈的悬疑气氛。此外,导演也选用很多的窥视、以草丛隔在镜头与人物之间的国际,让观众感遭到好像有东西正躲在草丛中蓄势待发的压迫感,这都让电影在技能层面有着适当优异的体现。

不过在电影开端进入中后段,草原的机制与隐秘开端被引向美洲的陈旧传说之后,电影却彻底换成另一种风格。我不会说如此忽然的改变毁了这部电影,反倒以为这种不多做解说、许多当地挑选留白的规划才是史蒂芬·金的拿手好戏,或许从整部电影的视点来看,那具耸立在草丛中心的石碑、人们身处草丛中会遭到的影响,乃至是世人在存亡之间不断轮回的状况,悉数都不是《高草丛中》的首要要点。
就我个人的主意,咱们若把《高草丛中》那块奥秘石碑视为一种进化的标志,碰触到的人不只可以跟草丛交融一体,更能扩大并完成他们心里中最巴望的事物来了解的话,这一切也变得简略多了。到头来,就好像崔维斯是为了寻觅从前被他扔掉的女友贝琪,而父亲罗斯则不是出自于自己的志愿,而是在逼不得已之下才跟从孩子与老婆进入草丛,这两者的差异也是导致崔维斯与罗斯这两位相同碰触石碑的人,毕竟走向不同挑选与行为的原因。

或许电影会故意告知罗斯早年为乐团吉他手,在成婚生子后踏入房地产业的原因,正是要透过他从前光辉的曩昔,比照现在浮躁的脾气,不只跟老婆与孩子的联系较为疏离,还有必要阿谀奉承投合客户的窘境。他是如此巴望重新得到咱们的注重和注重,以至于在碰触到石碑之后,在险峻环境下激发了负面心情,毕竟失掉原有的沉着,成为企图让所有人都对他百依百顺,跟他相同碰触石碑成为这陈旧力气的奴隶。
风趣的是,我以为《高草丛中》这部电影中是存在两位活着的托宾的,第一个是开端引导贝琪走进草丛,并期望其他人能接触石碑的托宾。第二个则是听见贾维斯的叫喊,而带着爸爸妈妈进入草丛的托宾。第一位显着现已碰触过石碑,而且在第二位托宾进入草丛、开端新的轮回之后消失,详细原因我现在无法解说,但若从整部电影的设定来看,草丛中应该只会一起存在一位相同的人物。
由于崔维斯本来仅仅要寻觅失踪两个月的女友,而且也认知道自己从前的差错,因而他并没有由于石碑而失掉自我,反倒经过在石板里取得的隐秘,成为协助其他人脱离轮回的存在。绕了这么一圈。《高草丛中》看似具有野心的故事结局,讨论的毕竟仍是围绕在人道之上,就好像片中崔维斯还有贝琪有必要正视心中是否要[负起孩子职责]的纠结对立,电影也以此为咱们观众设下一个检测:究竟在走进这莫测高深的草丛,面临石碑或日子中的各种引诱,咱们是否可以据守本身的品德价值,面临自己从前犯下的差错,可以找回自我并迎来毕竟的救赎?我想这才是《高草丛中》的结局真实想要传达的思维。

从《高草丛中》原作者史蒂芬·金和电影找来曾执导过《异次元杀阵》、《人工进化》的文森佐·纳塔利作为导演,咱们便能理解这部电影尽管看似是一部惊悚片,先不管终究效果是否能让人满足,但其内理真实包含的肯定不像外表这么简略。电影全体的气氛刻画、意识流画面、宗教颜色的出现,到终究收尾都不由让我考虑,咱们花100多分钟看完这部电影毕竟得到的只[浪费时间看了没头没尾的烂片]?或是能在进程里享用整部电影的夸姣,并从中多少取得一些反思时机和空间?这都跟要不要摸石碑相同,都是由咱们自己决议的吧。

网友留言(0 条)

发表评论